******新区诗海路(山海南路)******工程(映波桥-碧海街)于***年5月7日完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,************评审,已推荐第一、第二、第三中标候选人,现根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》******示,******监督。如有问题或异议,投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人以书面形式提起异议,************示期间提出。投诉人投诉应当按照《************理办法》的规定进行。
项目名称 | ******新区诗海路(山海南路)******工程(映波桥-碧海街) | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
招标人 | ************司 | 招标代理 | ******司 | |||||||||
公示时间 | ***年5月8日至***年5月11日 | |||||||||||
异议受理单位 | ************司 | |||||||||||
联系电话 | ***-*** | 地址 | ************路1号 | |||||||||
投诉受理单位 | ************ | |||||||||||
联系电话 | ***-*** | 地址 | ******路***号 | |||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||
******标候选人 | 名称 | ************司 | 响应招标文件要求的资格条件 | ************壹级 | ||||||||
项目负责人 | 姓名:周君鹏 证书名称:******造师 证书编号:浙*** | |||||||||||
******(元) | *** | 工期(日历天) | *** | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | ******得分:4.75;************得分:95;综合评审得分:99.75。 | |||||||||||
******标候选人 | 名称 | ************司 | 响应招标文件要求的资格条件 | ************壹级 | ||||||||
项目负责人 | 姓名:金小敏 证书名称:******造师 证书编号:浙*** | |||||||||||
******(元) | *** | 工期(日历天) | *** | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | ******得分:4.74;************得分:94.88;综合评审得分:99.62。 | |||||||||||
******标候选人 | 名称 | ******************司 | 响应招标文件要求的资格条件 | ************壹级 | ||||||||
项目负责人 | 姓名:夏伟琴 证书名称:******造师 证书编号:浙*** | |||||||||||
******(元) | *** | 工期(日历天) | *** | |||||||||
质量标准 | 合格 | |||||||||||
评标情况 | ******得分:4.75;************得分:94.83;综合评审得分:99.58。 | |||||||||||
否决投标原因及依据 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | |||||||||
1 | ******************司 | ******提供的******************明不符合要求。 | 招标文件第三章评标办法二、资格评审(投标人须知前附表10.4中1.资格评审内容?)。 | |||||||||
2 | ******司 | ************************、************************************不一致。 | 招标文件第三章评标办法三、******评审(投标人须知前附表10.4中2.******标评审内容⑤)。 |
更多内容请下载保标APP


