玉树公路总段g345线预防养护工程(g345启那线k3621+000-k3763+642(多拉麻科至杂多县城)段预防养护工程)yhsg2标段中标候选人公示
项目名称 | ******路总段G***线预防养护工程(G***启那线K***+***-K***+***(多拉麻科至杂多县城)段预防养护工程) | |||||||||||
招标编号 | QHYH-***-007 | 招标人名称 | ******路总段 | 联系电话 | ***-*** | |||||||
代理机构名称 | ************司 | 联系电话 | ***-*** | |||||||||
开标时间 | ***年07月30日09时00分 | 开标地点 | ************************八号开标室 | |||||||||
公示期限 | 2024年07月31日~2024年08月03日 | |||||||||||
第一中标候选人 | ******司 | ******(元) | ***.94 | 施工工期 | 90日历天 | |||||||
企业业绩 | 国道*********************工程LM-1标段 | |||||||||||
质量要求 | ******量评定:国家现行规范合格标准。 ******量评定 :国家现行规范合格及以上标准。 | |||||||||||
安全目标 | 满足国家、******部门及招标人的相关规定。 | |||||||||||
项目经理 | 达选太 | ******书号码 | 青*** | |||||||||
项目经理业绩 | 国道*********************工程LM-1标段 | |||||||||||
项目总工 | 马生龙 | |||||||||||
项目总工业绩 | 国道*********************工程LM-1标段 | |||||||||||
第二中标候选人 | ******************司 | ******(元) | ***.70 | 施工工期 | 90日历天 | |||||||
企业业绩 | G***************路NH-SG6合同段 | |||||||||||
质量要求 | ******量评定:国家现行规范合格标准。 ******量评定 :国家现行规范合格及以上标准。 | |||||||||||
安全目标 | 满足国家、******部门及招标人的相关规定。 | |||||||||||
项目经理 | 王涛 | ******书号码 | 青*** | |||||||||
项目经理业绩 | G***************路NH-SG6合同段 | |||||||||||
项目总工 | 郝明 | |||||||||||
项目总工业绩 | G***************路NH-SG6合同段 | |||||||||||
第三中标候选人 | ******司 | ******(元) | ***.69 | 施工工期 | 90日历天 | |||||||
企业业绩 | *********兴区兴亦路、马朱路、******修工程 | |||||||||||
质量要求 | ******量评定:国家现行规范合格标准。 ******量评定 :国家现行规范合格及以上标准。 | |||||||||||
安全目标 | 满足国家、******部门及招标人的相关规定。 | |||||||||||
项目经理 | 唐悦 | ******书号码 | 京*** | |||||||||
项目经理业绩 | *********修工程(K51+***-K57+***进京方向)施工 | |||||||||||
项目总工 | 刘盈 | |||||||||||
项目总工业绩 | *********修工程(K51+***-K57+***进京方向)施工 | |||||||||||
被否决 投标单位 | 单位名称 | 被否决原因 | ||||||||||
************司 | ******和技术得分由高到低排序,该投标人未进入前三名。 | |||||||||||
******司 | ******和技术得分由高到低排序,该投标人未进入前三名。 | |||||||||||
************司 | 1、******金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定;2、信誉情况不满足招标文件资格审查条件(信誉最低要求)第6款要求。 | |||||||||||
************司 | 1、******金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定;2信誉情况不满足招标文件资格审查条件(信誉最低要求)第5款要求。3、未按招标文件要求填写其他材料。 | |||||||||||
************司 | 1、******金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定;2、项目经理资格社保不满足招标文件资格审查条件附录5最低要求。3、未按招标文件要求填写其他材料。 | |||||||||||
************司 | 1、******金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定;2、信誉情况不满足招标文件资格审查条件(信誉最低要求)第6款要求。3、企业业绩、项目经理业绩不清足招标文件资格审查条件附录3、附录5最低要求。 | |||||||||||
************司 | 1、投标函及其他材料未按招标文件要求签字盖章;2、******金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定 | |||||||||||
************司 | 1、******金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定; | |||||||||||
************司 | 1、******金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定;2、信誉情况不满足招标文件资格审查条件(信誉最低要求)第6款要求。3、未按招标文件要求填写其他材料。 | |||||||||||
************司 | 1、******金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定;2、信誉情况表未按招标文件第二章第3.5.1款要求填写,并不满足资格审查条件(信誉最低要求)第6款要求。3、未按招标文件要求填写其他材料。 | |||||||||||
************司 | 1、******金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定;2、信誉情况不满足招标文件资格审查条件(信誉最低要求)第2款要求。 | |||||||||||
************司 | 1、******金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定;2、信誉情况不满足招标文件资格审查条件(信誉最低要求)第6款要求。 | |||||||||||
******************司 | 1、******金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定;2、项目经理业绩不满足招标文件资格审查条件附录5最低要求;3、信誉情况不满足招标文件资格审查条件(信誉最低要求)第6款要求;4、未按招标文件要求填写其他材料。 | |||||||||||
************司 | 1、******金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定; | |||||||||||
监督单位 | ****** | |||||||||||
电 话:***-*** |
更多内容请下载保标APP


